. gg518888880@gmail.com

责任编辑：张译文据外媒报道，当地时间周四，萨尔瓦多最高法院宣布，判处前总统安东尼奥·萨卡（Antonio Saca）10年有期徒刑，并向国家退还总值约2.6亿美元（约合18.2亿元人民币）的资产。据报道，警方2016年逮捕萨卡和6名前政府高层官员，一项罪名是萨卡及其同伙从国库挪用大约1.95亿美元现金，并把资金转换为银行账户存款和企业资产，其中一些涉案账户和企业为萨卡私有。此外，萨卡所犯罪行还包括滥用公共资金、洗钱及贿赂等。

直到2004年，茅台净利润8.54亿元，五粮液净利润8.30亿元，茅台净利首次超过五粮液，从此以后，五粮液再也没有翻过身。数据来源：WindWind数据显示，贵州茅台今年以来的涨幅为108.29%。酒水指数同样领涨，今年以来的涨幅为99.99%。

责任编辑：张申员工连续无理由旷工，如果违反单位的规章制度且该制度合法，企业有理由将其辞退。然而，日前，浙江宁波一家企业因员工无故旷工3日将其解雇，最终却要赔偿员工近10万元。其原因就在于，该企业未通知工会就与员工解除劳动合同。记者采访发现，类似案件不止这一起。专业人士建议，用人单位应依法成立工会组织，并在与员工解除劳动合同前，依法履行通知工会的程序，如果该单位未成立工会，则需向上级工会征询意见。

人脸识别支付缘何而起？自二十世纪七十年代以来，人脸识别成为计算机视觉和生物识别领域被业界进行研究最多的热门方向之一。2013年7月，芬兰创业公司Uniqul面向全球首次推出人脸识别支付这一创新支付技术。2015年可以被称之为国内人脸识别支付元年，当年在德国汉诺威CeBIT展会上马云第一次向德国总理默克尔展示了支付宝的人脸识别支付技术。2018年8月，支付宝宣布其人脸识别支付已经具备商业化能力并计划进行大规模推广，此举迅速成为支付行业各方热议的焦点。十年左右一个轮回。当前国内移动支付市场的主体地位被以支付宝、微信为代表的第三方支付机构牢牢占据，但表面上看似波澜不惊的支付市场正在等待一场从支付形式到技术手段上的颠覆式的变革，正如二维码当年重新书写银行卡支付的历史一样。将刷卡支付拉下神坛的支付宝与微信支付正酝酿着一场比二维码支付革命更大的风暴，它的到来甚至比当年二维码颠覆银行卡时更为猛烈与迅速。2019年，一场由人脸识别技术引发的线下支付大变革序幕已经拉开。在此轮变革中，科技含量与效率都被成倍提升，支付宝、微信已经悉数上场，银联与商业银行也已经在赶场的路上，人脸识别支付的抢滩战役一触即发。人脸识别支付技术的三个模式人脸识别技术是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术，具有不易伪造、安全可靠、方便易用、体验友好等优势，可以快捷准确地进行身份认定。首个人脸识别算法诞生于七十年代初。人脸识别技术原理主要由三个部分组成：一是建立一个包含大批量人脸图像的数据库；二是通过各种方式来获得当前要进行识别的目标人脸图像；三是将目标人脸图像与数据库中既有的人脸图像进行比对和筛选。从技术流程的角度来看，人脸识别技术主要涵盖了人脸图像的采集与预处理、人脸检测、人脸特征提取、人脸识别和活体鉴别。人脸识别支付是基于人工智能、机器视觉、3D传感等技术实现的新型支付方式，用户在无需携带任何设备情况下，凭借刷脸完成支付。实现人脸识别支付最关键的部分在于人脸识别算法。人脸识别算法通过对提取的人脸面部特征值进行信息比对，应用人工智能模式识别和计算机视觉技术来鉴别个体身份。进一步的来看，人脸识别支付技术是利用受理终端的人脸采集能力，结合Token、PIN加密等技术来获取存放在系统后台客户人脸所对应的支付账户信息从而实现后续的支付与结算，通常有1：1、1：N和M：N三种实现模式。人脸识别的1：1模式。该模式实际上是核对式（一对一）或称为人脸比对，通过计算机对当前人脸与后台人像数据库进行快速人脸比对并得出是否匹配的结论，可以简单理解为“证明你是不是你”，即是我们先告诉人脸识别系统我是某人，然后系统来验证站在人脸识别设备面前的“我”到底是不是某人。人脸识别的1：N模式。该模式实际上是搜索式（一对多）或称为人脸识别，通过系统采集到“我”的照片，从后台N个人脸数据中找到与当前使用者人脸数据最为匹配的一张人脸图像，可以简单理解为“识别出这人是谁”。当N的值变得越来越大时，为了保证人脸识别结果的精确度，人脸特征提取模型就会变得越来越复杂。人脸识别的M：N模式。该模式是通过计算机对场景内的所有M个人进行面部识别并与后台系统人像数据库中的N个人脸进行比对。该模式经常用于公共安防等领域。

抛开市场一直以来的大热点ETF不谈，摊余成本法定开债基则成为年末又一匹新的黑马。随着监管层放开摊余成本法债基的审批，多家公募基金也陆续拿到批文。而从发行情况来看，近期有华安鑫福定开债、国泰惠信三年定开债、天弘鑫利三年定开债等多只基金募集规模超过百亿。

《金融时报》称，纳瓦罗等美国官员辩称，之所以需要这些限制措施，是因为美中在关键技术领域展开了“关乎生死存亡的创新战”，这将决定全球两大经济体的未来。虽然有美国外国投资委员会（CFIUS）审查，但中企一直在取得进步，“把美国技术运用到了许多领域”。据称，这些官员正在考虑建立一个与CFIUS平行的独立机构，而美国财政部长姆努钦抵制此举。但知情人士透露，对华鹰派已经赢得内部辩论，白宫已开始告诉各机构，它们需要派人到财政部来拟定新的机制。 《简氏防务周刊》25日引用美国空军将领塞瓦的话称，如果美国低估中国的挑战，中国的军事技术“将在2030年超越美国”。